L'homéopathie

Une solution éfficace!

A-   A+   Envoyer cette page à un ami

L'homéopathie est Placebo? Pas selon Darwin! et pourquoi l'homéopathie n'est pas placebo.

 

Par Ingrid Schutt, Homéopathe

 

« Pour certains médecins, c'est un acte de foi, on va chez l'homéopathe parce qu'on y croit ; pour eux, l'effet placebo explique tout. Pour d'autres, plus rationnels, on l'accepte, sans la comprendre, en constatant, après une étude honnête, la réalité de ses possibilités. » Dr Didier Grandgeorge L'homéopathie exactement Tome 1.

Un trésor caché à votre portée.

Prétendre que l'homéo est placebo, c'est camoufler un trésor et d'en priver l'accès à ceux qui en ont grand besoin. En observant de plus près, avec honnêteté intellectuelle et curiosité scientifique, la logique est simple, parle d'elle-même et s'expose à qui veut bien la voir.

L'homéopathie est un Placebo

Encore faut-il oser chercher à savoir. Une médecine qui soigne des troupeaux d'animaux et des villages entiers d'épidémies ravageuses ne peut être placebo. Ne soyez pas dupe, car vous pourriez passer à côté d'une puissante médecine qui, de surcroît, soigne à très faible coût.

La chasse aux sorcières ne date pas d'hier.

L'homéopathie dérange et subit les assauts de ceux qui tiennent à la discréditer. Depuis sa découverte, à la fin du 18e siècle, par le médecin chimiste allemand, Samuel Hahnemann, certains opposants jaloux de son efficacité la traitaient déjà d'hérétique, de sorcellerie, et aujourd'hui, l'effet placebo est le slogan dernier cri qui vise à en éloigner les gens. L'heure est à rejeter ce que la science ne comprend pas. À travers l'histoire, nombreux furent les homéopathes persécutés par de fervents opposants. Malgré le succès clinique renversant de sa médecine, même Hahnemann ne pu jouir d'une vraie tranquillité puisqu'il fut constamment harcelé par le corps médical de son époque.

"Nous devons être reconnaissants que l'homéopathie ait survécu aux atteintes des médecins allopathes qui voulaient la détruire." Mark Twain

 

Touche pas à ma médecine.

Je pratique l'homéopathie depuis une dizaine d'années. De ma petite pratique privée, je constate la guérison profonde ou l'amélioration de qualité de vie de gens souffrant de maladies et de douleurs chroniques, et aigues. Je vois des gens traverser la chimiothérapie avec une qualité de vie grandement améliorée, et des effets secondaires réduits au minimum, voire même pratiquement éliminés. Je vois des enfants guérir en profondeur d'asthme, d'eczéma, d'allergies. Je vois des femmes infertiles enfanter, des insomniaques dormir, des « dépressifs » retrouver la joie de vivre… Pour n'en nommer que quelques uns. J'observe d'un côté l'homéopathie accomplir sa tâche et guérir les gens en profondeur, tant dans ma pratique que dans celle de mes collègues et professeurs. Puis, en sortant de mon bureau, j'entends dans les médias, untel ou unetelle, ignorant tout de l'homéopathie, réduire cette médecine des plus brillantes au simple placebo, et prétendre que la guérison constatée, c'est dans la tête des pauvres naïfs qui ont osé approcher une supercherie et se faire avoir. Si on ne peut comprendre pourquoi ça fonctionne, c'est que ça ne fonctionne pas vraiment? Mais dans quel marasme veut-on plonger les gens? Prétendre que l'homéo est placebo sans avoir vraiment exploré sa nature et son fonctionnement, c'est de faire preuve d'un manque d'honnêteté intellectuelle et de curiosité scientifique.

Avez-vous entendu parler des exploits de cette médecine qui a guéri des villages entiers d'épidémies tel que le choléra, la grippe espagnole, le typhus, la malaria, avec des pourcentage de réussite d'au moins trois fois supérieurs à la médecine conventionnelle. Non? Je m'en doutais. Si vous croyiez que l'homéo est une médecine qui se limite au rhume, détrompez-vous! L'homéopathie bien prescrite par des professionnels diplômés est une médecine des plus puissantes. Elle soigne sans effet secondaire ni toxique, de façon efficace et profonde, elle peut vraiment guérir plutôt que de supprimer les symptômes, et de surcroît, à très faible coût.

Avant d'explorer pourquoi elle n'est pas placebo, voyons un peu l'état de l'homéo dans le monde.

 

L'homéopathie dans le monde.

L'Organisation Mondiale de la Santé reconnaît l'homéopathie comme une des 5 médecines officielles et traditionnelles. Son efficacité est reconnue par la Commission Européenne, elle est pratiquée dans cinq hôpitaux et des centaines de centres de santé du Royaume-Uni, dans plus de deux cents hôpitaux et huit milles dispensaires en Inde, dans les cliniques de plus de 100 pays du monde, par plus de 300 000 médecins, en plus des homéopathes. Elle est enseignée dans les universités du Royaume-Uni, de France, d'Espagne, de l'Inde et en Amérique du Sud. Certains pays, dont Cuba, qui jouit d'un système de santé inégalé avec un médecin pour neuf habitants, l'ont même intégrée à leur plan National de Santé. Ici au Québec, une croisade de mésinformation à son sujet est menée par des gens qui l'ignorent totalement. Prétendre que l'homéo est placebo, c'est malheureusement d'en priver ceux qui en ont grand besoin.

 

En neuf points, pourquoi l'homéo n'est pas placebo.

1-La guérison par homéopathie est durable. Le patient guéri n'a aucune dépendance au remède et peut cesser de les prendre. Il peut arriver qu'une ou deux doses du remède suffisent à installer une guérison profonde.

Le placebo ne peut pas faire cela.

«  Il est connu que l'effet placebo peut être cumulatif, mais tend à s'épuiser au bout d'un certain temps. » Dr. Patrick Lemoine Laboratoire de Pharmacologie

 

2- L'homéopathie soigne les bébés , même s'il reçoivent le remède endormis. Pas le placebo .

3- Des troupeaux entiers d'animaux de ferme guérissent à l'homéopathie. Le remplacement d'antibiotiques par homéo pour les mammites chez les vaches et les infections intestinales chez les cochons est courant dans les fermes du Québec. Une épidémie actuelle de fièvre ovine est soignée par homéopathie en Europe. Le placebo ne guérit pas les troupeaux massifs.

4- L'homéopathie soigne et guérit plusieurs urgences médicales. Tout le monde connaît l'usage d'Arnica dans les traumatismes, extravasations, luxations, ecchymoses. Il existe une foule d'autres remèdes pour les brûlures, insolations, piqûres d'insectes graves. L'homéopathie est utilisée dans les hôpitaux pour son effet positif de réanimation pour les personnes dans le coma et dans les urgences post-opératoires. Pas le placebo.

 

5-L'effet des remèdes est connu, prévisible et cliniquement reproduisible. Par définition, l'homéo n'a-t-elle donc pas, en fait, une nature très scientifique ?

L'homéopathie jouit en effet d'un apport scientifique très important. Chacun des quatre mille remède de sa pharmacopée peut induire un état spécifique connu, classifié, compilé, d'une extrême précision, chez une personne saine ou n'ayant aucun besoin de ce remède. Si quelqu'un prend donc inutilement et de façon répétitive un remède (pathogénésie), il remarquera chez lui une série de symptômes s'installer sur une période de temps plus ou moins longue, allant de une journée à quelques semaines. Cet état prévisible touche les sphères physiques, physiologiques, émotionnelles, objectives et subjectives.

L'homéo (semblable) pathie (maladie ou état global) guérira chez la personne malade, l'état qu'il peut provoquer chez la personne saine. L'homéopathie va au-delà du diagnostic et a pour champ d'expertise l'ensemble de l'état de la personne. D'où sa grande finesse et son raffinement thérapeutique. L'effet du placebo n'est pas connu, compilé, classifié et reproduisible.

6- L'homéopathie soigne en profondeur, au-delà du diagnostic. Pas le placebo.

L'homéo soigne à une profondeur que le placebo ne peut même pas atteindre. Le placebo est loin derrière. Une personne peut consulter pour un état dépressif et en guérir, mais également guérir avec le même remède de troubles intestinaux chroniques, de troubles respiratoires, de la peau, de troubles gérés par l'inconscient tel que cauchemars et insomnie. Pourquoi? Parce que l'homéopathie rétablit l'équilibre de la vitalité dans sa globalité et peut soigner la totalité de l'état. Le placebo en est incapable.

 

Comment expliquer qu'une matière réduite à des doses infinitésimales et imperceptible au microscope par une série de dilutions et de dynamisations devienne un remède ultra-puissant?

Comme l'électricité, l'homéopathie a un côté mystérieux et inexplicable .

L ‘électricité et l'homéopathie ont quelques points en commun. Elle ne peuvent être photographiées et conservent jalousement les mystères de leur efficacité. Leur efficacité est de longue durée, généralement définitive, (contrairement au placebo dont l'effet est de courte durée) et quand on en découvre les avantages, on ne veut plus s'en passer. Un jour peut-être, quelqu'un gagnera un Prix Nobel pour avoir élucidé le mystère de leur origine.

 

Charles Darwin chez l'homéopathe

Ce génie scientifique n'aurait pu rédiger L'Origine des Espèces sans l'homéopathie.

Lors d'un séjour en Amérique du Sud en 1837, il tomba gravement malade. Depuis son retour, il souffrait de nausées persistantes, de vomissements, de palpitations, de furoncles sur tout le corps, de tremblements, d'évanouissements sporadiques et de troubles de la vision. Les symptômes s'aggravaient progressivement et en 1848, il ne pu se présenter au funérailles de son propre père tant il était malade. Il se sentait lentement mourir.

 

7- Pas besoin d'y croire. L'homéopathie n'est ni une religion, ni une croyance.

Dix ans avant de rédiger L'Origine des Espèces , Darwin ne croyait pas survivre. En Mars 1849, sous les bons conseils de son cousin, c'est avec beaucoup de scepticisme que Darwin se rendit à la clinique de l'homéopathe James Manby Gully. Il avoua avaler les granules sans y « croire » le moindrement. La conviction de prendre un remède qui soigne, c'est l'origine de l'effet placebo.

 

8- L'aggravation : une autre évidence !

À sa grande surprise, après huit jours d'ingestion de granules quasi forcée, Darwin expérimenta ce qu'on appelle communément, dans le jargon homéopathique, une « aggravation » sous forme d'éruptions qui s'aggravèrent sur toute la surface de ses jambes, pendant une courte période, avant de guérir totalement. L'aggravation est phénomène normal et positif au début du processus de guérison dans lequel le corps élimine, extériorise et guérit en profondeur d'anciens symptômes mal guéris. Le placebo n'agit jamais à cette profondeur.

 

Intrigué et impressionné par l'homéopathie, Darwin expérimenta les « pathogénésies » homéopathiques (voir point numéro 5 plus haut) et conduisit lui-même des expérimentations probantes de doses infinitésimales sur la plante carnivore, Drosera rotundifolia . (Darwin, C. Insectivorous Plants . New York : D. Appleton&Co., 1875 )

 

" L'homéopathie… guérit un plus grand nombre de cas que toute autre méthode de traitement, et elle est sans aucun doute plus sûre et plus économique, et la science médicale la plus complète. " Mahatma Gandhi.

 

9- Saviez-vous que l'homéopathie avait gagné ses lettres de noblesse dans les épidémies des 200 dernières années?

C'est une insulte à l'honnêteté intellectuelle et un abrutissement du peuple qu'une médecine qui a connu un succès inégalé dans les épidémies soit proclamée un simple placebo! Il faut observer objectivement avec honnêteté afin de pouvoir mesurer l'ampleur de ses possibilités.

 

L'homéopathie a connu le jour en pleine période d'épidémies fulgurantes. Bien vite elle a relevé haut la main des défis dignes d'une médecine puissante et efficace. Voici quelques statistiques.

Les troupes de Napoléon et le typhus.

En 1813, une épidémie de Typhus frappe l'Europe. Un des premiers défi pour l'homéopathie. Cent quatre-vingt des soldats de Napoléon gravement atteints seront soignés par Hahnemann à Leipsig, en Allemagne. Le taux de mortalité dans les traitements allopathiques est de 30%, seulement deux des patients de Hahnemann meurent.

Épidémie

Choléra Europe 1830

 

Fièvre Jaune Sud É.-U. 1850

Fièvre Jaune N.-Orléans 1875
Fulgurante Grippe espagnole 1918 É.-U. (En 4 mois, 80 millions de morts dans le monde)

Taux mortalité chez allopathes

59.2% Moyenne Chambre des Communes en 1854

15 à 85 %

50%

29% sur 24 000 patients

Taux mortalité chez Homéopathes

9% Moyenne Chambre des Communes 1854

 

5 à 6 %

5%

1% sur 26 000 patients

 

 

En 1830, le choléra frappe l' Europe.

Les taux de mortalité dans les traitements conventionnels sont de 40 à 80%.

Traitements homéopathiques :

Dans les hôpitaux de Londres entre 1931 et 1932, le docteur homéopathe Quin rapporte un taux de mortalité de 10 %.

Le docteur Roth, médecin homéopathe du roi de Bavière, n'en rapporte que 7%.

L'admiral Mordoinow du Conseil Impérial de Russie n'en rapporte que 10 %.

En Autriche, les éditions du docteur Wild démontrent l'efficacité de l'homéopathie. La loi interdisant sa pratique est abolie. La chasse aux sorcières ne date pas d'hier!

Allons donc! Ne soyez pas dupe!

Ces faits étant oubliés, il est facile de duper les gens en leur faisant croire que, parce que l'homéopathie est inexpliquée, elle est ridicule, hérétique. Les gens qui n'osent chercher croiront que de consulter l'homéopathe est ridicule et faible. Osez voir la simplicité des faits.

Ce que les gens du monde entier souhaitent comme traitement.

L'homéopathie est en fait une brillante médecine qui répond aux besoins des gens. Traitement sécuritaire, sans effet secondaire ni toxique, qui tient compte de la personne dans sa globalité, qui soigne les maladies chroniques et aigues, et à faible coût.

 

Proclamer que l'homéopathie est placebo, c'est de forcer les gens à fermer les yeux face à l'évidence et aux possibilités de se soigner en force, sans effet secondaire ni toxique. Ne soyez pas dupe! Osez savoir.

Et la prochaine fois que l'on vous affirmera que l'homéo est placebo, posez-vous les questions suivantes : Cette personne en a-t-elle fait l'expérience, et dans quel intérêt persiste-t-elle à dénigrer cette médecine?

 

Consultez un/e homéopathe membre du SPHQ. N'achetez aucun produit homéopathique sans conseil de votre homéopathe.

 

Autres Sources :

* Yellow Fever and Its Treatment , par Holcome, 1856, et The Efficacy of Crotalus Horridus in Yellow fever, C. Neidhard, 1860.

 

Le 15 avril 2012 - revisé | Consultez mon profil pour plus d' information ou visitez mon site web au www.homeopathe.ca

 

 

« Retour

Les contenus diffusés sur InfoNaturel  sont informatifs et ne constituent aucunement une recommandation de traitement préventif ou curatif, ordonnance ou diagnostic ni ne doivent être considérés comme tels. L'information ne représente pas un avis médical et ne vise pas à remplacer l'avis d'un professionnel qualifié ou à s'y substituer.

En cas de malaise ou de maladie, consultez un professionnel de la santé reconnu.

Avant de consulter ce site, vous reconnaissez avoir pris connaissance de l'avis de désengagement de responsabilité et vous êtes en accord avec ses modalités. Si vous n'y consentez pas, cliquez ici
La reproduction des textes est permise mais vous devez inscrire la mention : Extrait du site www.InfoNaturel.ca , la reproduction d'images, des vidéos et trame audio est strictement interdite.

Publicités Google : Les renseignements diffusés sur InfoNaturel ont pour seul but de fournir de l’information aux visiteurs du site.