L'homéopathie est Placebo? Pas selon Darwin! et pourquoi l'homéopathie
n'est pas placebo.
Par Ingrid Schutt, Homéopathe
« Pour certains médecins, c'est un acte de foi, on va chez l'homéopathe
parce qu'on y croit ; pour eux, l'effet placebo explique tout. Pour d'autres, plus
rationnels, on l'accepte, sans la comprendre, en constatant, après une étude
honnête, la réalité de ses possibilités. »
Dr Didier Grandgeorge L'homéopathie exactement Tome 1.
Un trésor caché à votre portée.
Prétendre que l'homéo est placebo, c'est camoufler un trésor
et d'en priver l'accès à ceux qui en ont grand besoin. En observant
de plus près, avec honnêteté intellectuelle et curiosité
scientifique, la logique est simple, parle d'elle-même et s'expose à
qui veut bien la voir.
|
|
|
Encore faut-il oser chercher à savoir. Une médecine qui soigne des
troupeaux d'animaux et des villages entiers d'épidémies ravageuses
ne peut être placebo. Ne soyez pas dupe, car vous pourriez passer à
côté d'une puissante médecine qui, de surcroît, soigne
à très faible coût.
La chasse aux sorcières ne date pas d'hier.
L'homéopathie dérange et subit les assauts de ceux qui tiennent à
la discréditer. Depuis sa découverte, à la fin du 18e siècle,
par le médecin chimiste allemand, Samuel Hahnemann, certains opposants jaloux
de son efficacité la traitaient déjà d'hérétique,
de sorcellerie, et aujourd'hui, l'effet placebo est le slogan dernier cri qui vise
à en éloigner les gens. L'heure est à rejeter ce que la science
ne comprend pas. À travers l'histoire, nombreux furent les homéopathes
persécutés par de fervents opposants. Malgré le succès
clinique renversant de sa médecine, même Hahnemann ne pu jouir d'une
vraie tranquillité puisqu'il fut constamment harcelé par le corps
médical de son époque.
"Nous devons être reconnaissants que l'homéopathie ait survécu
aux atteintes des médecins allopathes qui voulaient la détruire."
Mark Twain
Touche pas à ma médecine.
Je pratique l'homéopathie depuis une dizaine d'années. De ma petite
pratique privée, je constate la guérison profonde ou l'amélioration
de qualité de vie de gens souffrant de maladies et de douleurs chroniques,
et aigues. Je vois des gens traverser la chimiothérapie avec une qualité
de vie grandement améliorée, et des effets secondaires réduits
au minimum, voire même pratiquement éliminés. Je vois des enfants
guérir en profondeur d'asthme, d'eczéma, d'allergies. Je vois des
femmes infertiles enfanter, des insomniaques dormir, des « dépressifs »
retrouver la joie de vivre… Pour n'en nommer que quelques uns. J'observe d'un
côté l'homéopathie accomplir sa tâche et guérir
les gens en profondeur, tant dans ma pratique que dans celle de mes collègues
et professeurs. Puis, en sortant de mon bureau, j'entends dans les médias,
untel ou unetelle, ignorant tout de l'homéopathie, réduire cette médecine
des plus brillantes au simple placebo, et prétendre que la guérison
constatée, c'est dans la tête des pauvres naïfs qui ont osé
approcher une supercherie et se faire avoir. Si on ne peut comprendre pourquoi ça
fonctionne, c'est que ça ne fonctionne pas vraiment? Mais dans quel marasme
veut-on plonger les gens? Prétendre que l'homéo est placebo sans avoir
vraiment exploré sa nature et son fonctionnement, c'est de faire preuve d'un
manque d'honnêteté intellectuelle et de curiosité scientifique.
Avez-vous entendu parler des exploits de cette médecine qui a guéri
des villages entiers d'épidémies tel que le choléra, la grippe
espagnole, le typhus, la malaria, avec des pourcentage de réussite d'au moins
trois fois supérieurs à la médecine conventionnelle. Non? Je
m'en doutais. Si vous croyiez que l'homéo est une médecine qui se
limite au rhume, détrompez-vous! L'homéopathie bien prescrite par
des professionnels diplômés est une médecine des plus puissantes.
Elle soigne sans effet secondaire ni toxique, de façon efficace et profonde,
elle peut vraiment guérir plutôt que de supprimer les symptômes,
et de surcroît, à très faible coût.
Avant d'explorer pourquoi elle n'est pas placebo, voyons un peu l'état de
l'homéo dans le monde.
L'homéopathie dans le monde.
L'Organisation Mondiale de la Santé reconnaît l'homéopathie
comme une des 5 médecines officielles et traditionnelles. Son efficacité
est reconnue par la Commission Européenne, elle est pratiquée dans
cinq hôpitaux et des centaines de centres de santé du Royaume-Uni,
dans plus de deux cents hôpitaux et huit milles dispensaires en Inde, dans
les cliniques de plus de 100 pays du monde, par plus de 300 000 médecins,
en plus des homéopathes. Elle est enseignée dans les universités
du Royaume-Uni, de France, d'Espagne, de l'Inde et en Amérique du Sud. Certains
pays, dont Cuba, qui jouit d'un système de santé inégalé
avec un médecin pour neuf habitants, l'ont même intégrée
à leur plan National de Santé. Ici au Québec, une croisade
de mésinformation à son sujet est menée par des gens qui l'ignorent
totalement. Prétendre que l'homéo est placebo, c'est malheureusement
d'en priver ceux qui en ont grand besoin.
En neuf points, pourquoi l'homéo n'est pas placebo.
1-La guérison par homéopathie est durable. Le patient guéri
n'a aucune dépendance au remède et peut cesser de les prendre. Il
peut arriver qu'une ou deux doses du remède suffisent à installer
une guérison profonde.
Le placebo ne peut pas faire cela.
« Il est connu que l'effet placebo peut être
cumulatif, mais tend à s'épuiser au bout d'un certain temps. »
Dr. Patrick Lemoine Laboratoire de Pharmacologie
2- L'homéopathie soigne les bébés , même s'il reçoivent
le remède endormis. Pas le placebo .
3- Des troupeaux entiers d'animaux de ferme guérissent à l'homéopathie.
Le remplacement d'antibiotiques par homéo pour les mammites chez les vaches
et les infections intestinales chez les cochons est courant dans les fermes du Québec.
Une épidémie actuelle de fièvre ovine est soignée par
homéopathie en Europe. Le placebo ne guérit pas les troupeaux massifs.
4- L'homéopathie soigne et guérit plusieurs urgences médicales.
Tout le monde connaît l'usage d'Arnica dans les traumatismes, extravasations,
luxations, ecchymoses. Il existe une foule d'autres remèdes pour les brûlures,
insolations, piqûres d'insectes graves. L'homéopathie est utilisée
dans les hôpitaux pour son effet positif de réanimation pour les personnes
dans le coma et dans les urgences post-opératoires. Pas le placebo.
5-L'effet des remèdes est connu, prévisible et cliniquement reproduisible.
Par définition, l'homéo n'a-t-elle donc pas, en fait, une nature très
scientifique ?
L'homéopathie jouit en effet d'un apport scientifique très important.
Chacun des quatre mille remède de sa pharmacopée peut induire un état
spécifique connu, classifié, compilé, d'une extrême précision,
chez une personne saine ou n'ayant aucun besoin de ce remède. Si quelqu'un
prend donc inutilement et de façon répétitive un remède
(pathogénésie), il remarquera chez lui une série de symptômes
s'installer sur une période de temps plus ou moins longue, allant de une
journée à quelques semaines. Cet état prévisible touche
les sphères physiques, physiologiques, émotionnelles, objectives et
subjectives.
L'homéo (semblable) pathie (maladie ou état global) guérira
chez la personne malade, l'état qu'il peut provoquer chez la personne saine.
L'homéopathie va au-delà du diagnostic et a pour champ d'expertise
l'ensemble de l'état de la personne. D'où sa grande finesse et son
raffinement thérapeutique. L'effet du placebo n'est pas connu, compilé,
classifié et reproduisible.
6- L'homéopathie soigne en profondeur, au-delà du diagnostic. Pas
le placebo.
L'homéo soigne à une profondeur que le placebo ne peut même
pas atteindre. Le placebo est loin derrière. Une personne peut consulter
pour un état dépressif et en guérir, mais également
guérir avec le même remède de troubles intestinaux chroniques,
de troubles respiratoires, de la peau, de troubles gérés par l'inconscient
tel que cauchemars et insomnie. Pourquoi? Parce que l'homéopathie rétablit
l'équilibre de la vitalité dans sa globalité et peut soigner
la totalité de l'état. Le placebo en est incapable.
Comment expliquer qu'une matière réduite à des doses infinitésimales
et imperceptible au microscope par une série de dilutions et de dynamisations
devienne un remède ultra-puissant?
Comme l'électricité, l'homéopathie a un côté mystérieux
et inexplicable .
L ‘électricité et l'homéopathie ont quelques points
en commun. Elle ne peuvent être photographiées et conservent jalousement
les mystères de leur efficacité. Leur efficacité est de longue
durée, généralement définitive, (contrairement au placebo
dont l'effet est de courte durée) et quand on en découvre les avantages,
on ne veut plus s'en passer. Un jour peut-être, quelqu'un gagnera un Prix
Nobel pour avoir élucidé le mystère de leur origine.
Charles Darwin chez l'homéopathe
Ce génie scientifique n'aurait pu rédiger L'Origine des Espèces
sans l'homéopathie.
Lors d'un séjour en Amérique du Sud en 1837, il tomba gravement malade.
Depuis son retour, il souffrait de nausées persistantes, de vomissements,
de palpitations, de furoncles sur tout le corps, de tremblements, d'évanouissements
sporadiques et de troubles de la vision. Les symptômes s'aggravaient progressivement
et en 1848, il ne pu se présenter au funérailles de son propre père
tant il était malade. Il se sentait lentement mourir.
7- Pas besoin d'y croire. L'homéopathie n'est ni une religion, ni une croyance.
Dix ans avant de rédiger L'Origine des Espèces , Darwin ne
croyait pas survivre. En Mars 1849, sous les bons conseils de son cousin, c'est
avec beaucoup de scepticisme que Darwin se rendit à la clinique de l'homéopathe
James Manby Gully. Il avoua avaler les granules sans y « croire »
le moindrement. La conviction de prendre un remède qui soigne, c'est l'origine
de l'effet placebo.
8- L'aggravation : une autre évidence !
À sa grande surprise, après huit jours d'ingestion de granules quasi
forcée, Darwin expérimenta ce qu'on appelle communément, dans
le jargon homéopathique, une « aggravation » sous forme
d'éruptions qui s'aggravèrent sur toute la surface de ses jambes,
pendant une courte période, avant de guérir totalement. L'aggravation
est phénomène normal et positif au début du processus de guérison
dans lequel le corps élimine, extériorise et guérit en profondeur
d'anciens symptômes mal guéris. Le placebo n'agit jamais à cette
profondeur.
Intrigué et impressionné par l'homéopathie, Darwin expérimenta
les « pathogénésies » homéopathiques
(voir point numéro 5 plus haut) et conduisit lui-même des expérimentations
probantes de doses infinitésimales sur la plante carnivore, Drosera
rotundifolia . (Darwin, C. Insectivorous Plants . New York : D. Appleton&Co.,
1875 )
" L'homéopathie… guérit un plus grand nombre de cas que
toute autre méthode de traitement, et elle est sans aucun doute plus sûre
et plus économique, et la science médicale la plus complète.
" Mahatma Gandhi.
9- Saviez-vous que l'homéopathie avait gagné ses lettres de noblesse
dans les épidémies des 200 dernières années?
C'est une insulte à l'honnêteté intellectuelle et un abrutissement
du peuple qu'une médecine qui a connu un succès inégalé
dans les épidémies soit proclamée un simple placebo! Il faut
observer objectivement avec honnêteté afin de pouvoir mesurer l'ampleur
de ses possibilités.
L'homéopathie a connu le jour en pleine période d'épidémies
fulgurantes. Bien vite elle a relevé haut la main des défis dignes
d'une médecine puissante et efficace. Voici quelques statistiques.
Les troupes de Napoléon et le typhus.
En 1813, une épidémie de Typhus frappe l'Europe. Un des premiers défi
pour l'homéopathie. Cent quatre-vingt des soldats de Napoléon gravement
atteints seront soignés par Hahnemann à Leipsig, en Allemagne. Le
taux de mortalité dans les traitements allopathiques est de 30%, seulement
deux des patients de Hahnemann meurent.
Épidémie
Choléra Europe 1830
Fièvre Jaune Sud É.-U. 1850
Fièvre Jaune N.-Orléans 1875
Fulgurante Grippe espagnole 1918 É.-U. (En 4 mois, 80 millions de morts dans
le monde)
|
Taux mortalité chez allopathes
59.2% Moyenne Chambre des Communes en 1854
15 à 85 %
50%
29% sur 24 000 patients
|
Taux mortalité chez Homéopathes
9% Moyenne Chambre des Communes 1854
5 à 6 %
5%
1% sur 26 000 patients
|
En 1830, le choléra frappe l' Europe.
Les taux de mortalité dans les traitements conventionnels sont de 40 à
80%.
Traitements homéopathiques :
Dans les hôpitaux de Londres entre 1931 et 1932, le docteur homéopathe
Quin rapporte un taux de mortalité de 10 %.
Le docteur Roth, médecin homéopathe du roi de Bavière, n'en
rapporte que 7%.
L'admiral Mordoinow du Conseil Impérial de Russie n'en rapporte que 10 %.
En Autriche, les éditions du docteur Wild démontrent l'efficacité
de l'homéopathie. La loi interdisant sa pratique est abolie. La chasse aux
sorcières ne date pas d'hier!
Allons donc! Ne soyez pas dupe!
Ces faits étant oubliés, il est facile de duper les gens en leur faisant
croire que, parce que l'homéopathie est inexpliquée, elle est ridicule,
hérétique. Les gens qui n'osent chercher croiront que de consulter
l'homéopathe est ridicule et faible. Osez voir la simplicité des faits.
Ce que les gens du monde entier souhaitent comme traitement.
L'homéopathie est en fait une brillante médecine qui répond
aux besoins des gens. Traitement sécuritaire, sans effet secondaire ni toxique,
qui tient compte de la personne dans sa globalité, qui soigne les maladies
chroniques et aigues, et à faible coût.
Proclamer que l'homéopathie est placebo, c'est de forcer les gens à
fermer les yeux face à l'évidence et aux possibilités de se
soigner en force, sans effet secondaire ni toxique. Ne soyez pas dupe! Osez savoir.
Et la prochaine fois que l'on vous affirmera que l'homéo est placebo, posez-vous
les questions suivantes : Cette personne en a-t-elle fait l'expérience,
et dans quel intérêt persiste-t-elle à dénigrer cette
médecine?
Consultez un/e homéopathe membre du SPHQ. N'achetez aucun produit homéopathique
sans conseil de votre homéopathe.
Autres Sources :
* Yellow Fever and Its Treatment , par Holcome, 1856, et The Efficacy of
Crotalus Horridus in Yellow fever, C. Neidhard, 1860.
Le 15 avril 2012 - revisé | Consultez
mon profil pour plus d' information ou visitez mon site web au
www.homeopathe.ca
« Retour
|